招考信息备考资料考试题库|面授课程网校课程微商城| 砖题库职位库文库直播|华图师资

  • 在线客服咨询
    广州 在线咨询
    深圳 在线咨询
    佛山 在线咨询
    珠海 在线咨询
    中山 在线咨询
    清远 在线咨询
    韶关 在线咨询
    东莞 在线咨询
    惠州 在线咨询
    汕头 在线咨询
    汕尾 在线咨询
    潮州 在线咨询
    揭阳 在线咨询
    梅州 在线咨询
    河源 在线咨询
    湛江 在线咨询
    肇庆 在线咨询
    江门 在线咨询
    阳江 在线咨询
    茂名 在线咨询
    云浮 在线咨询
    广东华图 在线咨询
  • 当前位置:河源人事考试网 > 华图题库 >

    阅读模式

    间接证据:是指单个证据无法直接证明待证事实,而是

    2021-11-28 04:48 河源人事考试网 来源:广东华图教育

    题目

      [单选]

    间接证据:是指单个证据无法直接证明待证事实,而是得通过与其他证据联合在一起,方有可能证明待证事实的证据。
    在程文涛诉李先楚借款纠纷一案中现有以下证据,其中属于间接证据的是:

    A . 程文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为:今借程文涛人民币3000元整。一个月内归还。1999年3月20日
    B . 李先楚的同事乔某的证言。乔某证明,他在1999年3月21日听李先楚说,李先楚向程文涛借了3000元钱准备到外地旅游时用
    C . 李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李说:“我在1999年3月20日向程文涛借了3000元钱,但我在5月份就还给他了。当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。”
    D . 李先楚的朋友张某向受诉人民法院提出的证言,李先楚在1999年3月底与张某出外旅游时向张某说,这次出来玩的钱是向别人借的

      

    优质答案

      参考答案:D

      

    解析

      [华图教育参考解析]:

    本题题干为法律类定义判断。
    第一步:关键信息------①单个证据无法直接证明待证事实;②得与其他证据联合在一起,方有可能证明待证事实

    第二步:题目详解
    张某所言只能说明李先楚借钱了,但向谁借的不知道,不能直接证明李先楚的钱是向程文涛借的,必须要与其他证据联合在一起才能证实,符合定义,所以选D。

    A选项:借条写的很清楚,是强有力的证据,属于直接证据,所以A错。

    B选项:李先楚的同事乔某的口证能清楚地证明李先楚确实向程文涛借了3000元钱这一事实,属于直接证据,所以B错。

    C选项:李先楚的口述不能证明待证的事实,不属于间接证据,所以C错。

    故本题选D。
    【2008-四川法检-055】

      以上是关于间接证据:是指单个证据无法直接证明待证事实,而是的参考答案及解析。详细信息你可以登陆河源公务员考试网。如有疑问,欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>


      特别说明:华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务,全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务,助您不断前行!关注广东华图教育微信gdhtgwy,政策问题实时答,考试信息不漏看。

      华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与我们取得联系,我们将在第一时间处理,维护您的合法权益。

    (编辑:河源华图)

    首页 招考信息 网站地图 返回顶部
    京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号